Bil sammenligning

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

130 hk1199 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2019-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Høyest dreiemoment
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Lettest
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Beste effekt/vekt
    108 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 023 km
    636 mi
  • Beste økonomiskår
    95/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Raskest 0-100 km/t
    8,8 s
  • Høyeste toppfart
    198 km/h
    123 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste ytelsesskår
    40/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
150hp112kW
130hp97kW
Dreiemoment
213Nm157lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvekt
1,407kg3,102lb
1,205kg2,657lb
Totalvekt
1,927kg4,248lb
1,752kg3,862lb
Toppfart
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Til 99 % av toppfarten
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
78.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
9.1s
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Drivstofforbruk by
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.6s
Beregnet
Effekt/vekt
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
981km609mi
Beregnet
1,023km636mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,199cc73cu in
Lengde
4,395mm173in
4,300mm169in
Bredde
1,795mm71in
1,770mm70in
Høyde
1,540mm61in
1,550mm61in
Akselavstand
2,655mm105in
2,605mm103in
Sporvidde foran-
1,540mm61in
Sporvidde bak-
1,540mm61in
Bakkeklaring
175mm7in
-
Bagasjeromsvolum
430L
405L
Maks bagasjeromsvolum
1,406L
1,467L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
44L
CO2-utslipp-
109g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTechEffektDreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,1 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
14,0 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G har 20 hp mer enn Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
230 Nm
170 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 205 kg
2 657 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech9,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1 023 km
636 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW
9,1 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 300 mm
169,3 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
9,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Effekt
150 hp
112 kW
130 hp
97 kW
Dreiemoment
213 Nm
157 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akselerasjon
8,8 s
9,1 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Letthet
1 407 kg
3 102 lb
1 205 kg
2 657 lb
Drivstofforbruk
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 300 mm
169,3 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
Rekkeviddeskår
981 km
609 mi
1 023 km
636 mi
CO2-skår
-
109 g/km
Bagasjeromsskår
430 L
15,2 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Forbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km7,52 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi12,11 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk780 L206 US gal172 UK gal645 L170 US gal142 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 365 LC/year1 129 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Har 20 hp mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Har 17 Nm mer
  • Er 202 kg lettere
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 42 km (26 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIModelloppdatering 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
1.6
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
1.2 PureTech
GLB 200d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
2.0 TDI SCR
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - bilsammenligning - FastVsFaster