Seat Arona
Bil sammenligning
Seat Arona 1.5 TSI EVOvsMazda CX-3 2.0i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3
2.0i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1 149 kg2 533 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp115 g/km
- Beste estimerte rekkevidde784 km487 mi
- Størst bagasjerom400 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår45/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Egenvekt | 1,149kg2,533lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 55.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 784km487mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,138mm163in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,765mm69in |
| Høyde | 1,552mm61in | 1,535mm60in |
| Akselavstand | 2,566mm101in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,503mm59in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bak | 1,486mm59in | 1,521mm60in |
| Bakkeklaring | 190mm7in | 155mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 400L | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,280L | 1,260L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 44L |
| CO2-utslipp | 115g/km | 150g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Arona 1.5 TSI EVO: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,3 s | - |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 1 149 kg 2 533 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 8,0 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Arona 1.5 TSI EVO og Mazda CX-3 2.0i: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Arona 1.5 TSI EVO og Mazda CX-3 2.0i: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 784 km 487 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 150 hp 112 kW | 8,0 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Seat Arona 1.5 TSI EVO ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,0 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatArona1.5 TSI EVO | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatArona1.5 TSI EVO | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 149 kg 2 533 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 784 km 487 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 115 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 400 L 14,1 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Arona 1.5 TSI EVO | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Arona 1.5 TSI EVO
- Har 46 Nm mer
- Er 86 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 97 km (60 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 35 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Mazda CX-3 2.0i
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























