Lynk & Co 09
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår100/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lettest2 365 kg5 214 lb
- Beste effekt/vekt104 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Størst bagasjerom520 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 245hp183kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 2,470kg5,445lb | 2,365kg5,214lb |
| Totalvekt | 3,020kg6,658lb | 2,995kg6,603lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 82.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 38.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | - |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 7,000km4,350mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | - |
| Lengde | 5,042mm199in | 4,863mm191in |
| Bredde | 1,977mm78in | 1,940mm76in |
| Høyde | 1,780mm70in | 1,685mm66in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 3,030mm119in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,654mm65in |
| Sporvidde bak | 1,684mm66in | 1,659mm65in |
| Bakkeklaring | 190mm7in | 181mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 264L | 520L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,675L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 38,4 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hp mer enn Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2 365 kg 5 214 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 470 kg 5 445 lb | 2 365 kg 5 214 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 7 000 km 4 350 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 264 L 9,3 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| Forbruk | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 1,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 2,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 150 L40 US gal33 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 262,50 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Har 9 hp mer
- Er 2,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 200 Nm mer
- Er 105 kg lettere
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 256 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























