Cupra Formentor · Modelloppdatering 2024
Bil sammenligning
Cupra Formentor · Modelloppdatering 2024 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Lavest kombinert drivstofforbruk1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde7 000 km4 350 mi
- Beste økonomiskår100/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 2,470kg5,445lb |
| Totalvekt | 2,060kg4,542lb | 3,020kg6,658lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 72.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 633km393mi Beregnet | 7,000km4,350mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,451mm175in | 5,042mm199in |
| Bredde | 1,839mm72in | 1,977mm78in |
| Høyde | 1,520mm60in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 2,679mm105in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,583mm62in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bak | 1,555mm61in | 1,684mm66in |
| Bakkeklaring | - | 190mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 264L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 50L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 22,4 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,1 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI har 11 hp mer enn Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 6,5 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
Selv om Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI har mer effekt, er Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 000 km 4 350 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 2 470 kg 5 445 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 633 km 393 mi | 7 000 km 4 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 264 L 9,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 1,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 2,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 150 L40 US gal33 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 262,50 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cupra Formentor Modelloppdatering 2024 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 1 005 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 78 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 186 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 6,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 367 km (3 956 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























