Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv G
284 hk3283 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-nå
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
301 hk2997 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Høyeste toppfart219 km/h136 mph
- Lettest1 949 kg4 297 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Størst bagasjerom477 L
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde988 km614 mi
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 284hp212kW | 301hp224kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 1,949kg4,297lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 34.8s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 784km487mi Beregnet | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| Lengde | 4,745mm187in | 4,946mm195in |
| Bredde | 1,890mm74in | - |
| Høyde | 1,688mm66in | 1,820mm72in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,704mm67in |
| Bakkeklaring | 179mm7in | 281mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 450L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,726L | 1,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 80L |
| CO2-utslipp | 171g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300EffektDreiemoment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5 000-6 000 rpm | 2 000-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 34,7 s |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 17 hp mer enn Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 17 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1 949 kg 4 297 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 284 hp 212 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 949 kg 4 297 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 784 km 487 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Er 366 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 27 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 17 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 204 km (127 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ650 TFSI V6
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsVolkswagenTeramontModelloppdatering 2021530 V6
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202350 TDI V6
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202050 TDI V6
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d