Bil sammenligning

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hk1995 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-2025
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrenset
    225 km/h
    140 mph Begrenset
  • Lettest
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Beste effekt/vekt
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Mest kraftfull
    284 hp
    212 kW
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    784 km
    487 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
272hp203kW
284hp212kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvekt
1,600kg3,527lb
1,949kg4,297lb
Totalvekt
2,250kg4,960lb
2,500kg5,512lb
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
219 km/h
136 mph
Til 99 % av toppfarten
69.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
25.8s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
520km323mi
Beregnet
784km487mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
3,283cc200cu in
Lengde
4,527mm178in
4,745mm187in
Bredde
1,841mm72in
1,890mm74in
Høyde
1,657mm65in
1,688mm66in
Akselavstand
2,635mm104in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,574mm62in
1,640mm65in
Sporvidde bak
1,573mm62in
1,645mm65in
Bakkeklaring
212mm8in
179mm7in
Bagasjeromsvolum
500L
477L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
1,726L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
58L
CO2-utslipp-
171g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoTonale2.0 T45 200 rpm3 000 rpm5 450 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G5 000-6 000 rpm2 000-3 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
34,7 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G har 12 hp mer enn Alfa Romeo Tonale 2.0 T4.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1 600 kg
3 527 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s

Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G har mer effekt, er Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
784 km
487 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 688 mm
66,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoTonale2.0 T4MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
272 hp
203 kW
284 hp
212 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
219 km/h
136 mph
Letthet
1 600 kg
3 527 lb
1 949 kg
4 297 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 527 mm
178,2 in
Høyde
1 657 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 688 mm
66,5 in
Rekkeviddeskår
520 km
323 mi
784 km
487 mi
CO2-skår
-
171 g/km
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Tonale 2.0 T4Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Er 349 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 23 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Har 12 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 263 km (164 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleModelloppdatering 20251.5 VGT
3.3 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
3.3 e-Skyactiv G
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelloppdatering 20222.0 Turbo
3.3 e-Skyactiv G
Standard Range 60 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsTeslaModel YStandard Range 60 kWh
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202350 TDI V6
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
3.3 e-Skyactiv G
EQE 350+ 100 kWh
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
2.0 T4
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv G
50 TDI V6
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv GvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202050 TDI V6
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G - bilsammenligning - FastVsFaster