Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2014-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Lettest
    2 078 kg
    4 581 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    186 g/km
  • Beste økonomiskår
    85/100

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Mest kraftfull
    339 hp
    253 kW
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 221 km
    759 mi
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    63/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
320hp239kW
339hp253kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
2,078kg4,581lb
2,398kg5,287lb
Totalvekt
2,750kg6,063lb
-
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
32.8s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
292Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
888km551mi
Beregnet
1,221km759mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Lengde
4,950mm195in
4,850mm191in
Bredde
1,923mm76in
1,983mm78in
Høyde
1,776mm70in
1,780mm70in
Akselavstand
2,984mm117in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,676mm66in
-
Sporvidde bak
1,679mm66in
-
Bakkeklaring
238mm9in
-
Bagasjeromsvolum
368L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,886L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
105L
CO2-utslipp
186g/km
229g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8EffektDreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 200-5 400 rpm5 950 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
32,8 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har 19 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2 078 kg
4 581 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2 398 kg
5 287 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Selv om Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har mer effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1 221 km
759 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
320 hp
239 kW
339 hp
253 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 078 kg
4 581 lb
2 398 kg
5 287 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Rekkeviddeskår
888 km
551 mi
1 221 km
759 mi
CO2-skår
186 g/km
229 g/km
Bagasjeromsskår
368 L
13,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Er 320 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 43 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Har 19 hp mer
  • Har 300 Nm mer
  • Har 333 km (207 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Modelloppdatering 2009GL 450
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
4.4 V8
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.6 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster