Mercedes-Benz GL (X166)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Beste effekt/vekt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 221 km759 mi
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår84/100
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Lettest2 360 kg5 203 lb
- Lavest CO2-utslipp225 g/km
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 339hp253kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,360kg5,203lb | 2,398kg5,287lb |
| Totalvekt | 3,250kg7,165lb | - |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 112.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 32.5s Beregnet | 32.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,221km759mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengde | 5,120mm202in | 4,850mm191in |
| Bredde | 1,934mm76in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,850mm73in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 3,075mm121in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,675mm66in | - |
| Bagasjeromsvolum | 680L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,300L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 5 |
| Drivstofftank | 100L | 105L |
| CO2-utslipp | 225g/km | 229g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 5 250-6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 300 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 32,8 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har 6 hp mer enn Mercedes-Benz GL (X166) GL 400.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 2 360 kg 5 203 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2 398 kg 5 287 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har mer effekt, er Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 og Mercedes-Benz GL (X166) GL 400: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 1 042 km 647 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1 221 km 759 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 333 hp 248 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGL (X166)GL 400 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 360 kg 5 203 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 042 km 647 mi | 1 221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 225 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 680 L 24,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GL (X166) GL 400 | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 258 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GL (X166) GL 400
- Er 38 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Slipper ut 4 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Har 6 hp mer
- Har 220 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 179 km (111 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























