Mercedes-Benz GLK (X204) · Modelloppdatering 2012
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLK (X204) · Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Lettest1 770 kg3 902 lb
- Beste effekt/vekt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 221 km759 mi
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 339hp253kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 1,770kg3,902lb | 2,398kg5,287lb |
| Totalvekt | 2,420kg5,335lb | - |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 77.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 32.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 173hp/t129kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 292Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 805km500mi Beregnet | 1,221km759mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 4,367cc266cu in |
| Lengde | 4,536mm179in | 4,850mm191in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,669mm66in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 2,755mm108in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,574mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,597mm63in | - |
| Bagasjeromsvolum | 450L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 105L |
| CO2-utslipp | - | 229g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 250 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 32,8 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 306 hp 228 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har 33 hp mer enn Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 33 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 1 770 kg 3 902 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2 398 kg 5 287 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 238 km/h 148 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 har mer effekt, er Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 805 km 500 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1 221 km 759 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 238 km/h 148 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 V6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 770 kg 3 902 lb | 2 398 kg 5 287 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 805 km 500 mi | 1 221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6 | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 2 258 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLK (X204) Modelloppdatering 2012 GLK 350 V6
- Er 628 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Har 33 hp mer
- Har 330 Nm mer
- Har 416 km (259 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























