Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · Modelloppdatering 2015 4.6 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

2.0 Si4

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2021
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Modelloppdatering 2015

4.6 V8

309 hk4608 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2015-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    201 km/h
    125 mph
  • Lettest
    2 083 kg
    4 592 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    214 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 106 km
    687 mi
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Effekt
300hp224kW
309hp230kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
439Nm324lb-ft
Egenvekt
2,083kg4,592lb
2,815kg6,206lb
Totalvekt
3,000kg6,614lb
3,350kg7,385lb
Toppfart
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Til 99 % av toppfarten
73.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beregnet
98.9s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
8.6s
0-200 km/t
86.5s
Beregnet
-
0-60 mph
6.9s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,106km687mi
Beregnet
669km416mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
4,608cc281cu in
Lengde
4,879mm192in
4,975mm196in
Bredde-
1,980mm78in
Høyde
1,803mm71in
1,955mm77in
Akselavstand
2,923mm115in
2,850mm112in
Sporvidde foran
1,693mm67in
1,650mm65in
Sporvidde bak
1,686mm66in
1,645mm65in
Bakkeklaring
278mm11in
-
Bagasjeromsvolum
221L
259L
Maks bagasjeromsvolum
1,686L
-
Dører
5
5
Seter
7
7
Drivstofftank
104L
93L
CO2-utslipp
214g/km
327g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8EffektDreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si45 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V85 500 rpm3 400 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Toppfart
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,3 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
134 km/h
83 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8 har 9 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8 har mer effekt, er Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8: 4,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Effekt
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
259 L
9,1 cu ft
Lengde
4 975 mm
195,9 in
Høyde
1 955 mm
77,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Effekt
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelloppdatering 20154.6 V8
Effekt
300 hp
224 kW
309 hp
230 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
8,6 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Letthet
2 083 kg
4 592 lb
2 815 kg
6 206 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
259 L
9,1 cu ft
Lengde
4 975 mm
195,9 in
Høyde
1 955 mm
77,0 in
Rekkeviddeskår
1 106 km
687 mi
669 km
416 mi
CO2-skår
214 g/km
327 g/km
Bagasjeromsskår
221 L
7,8 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Modelloppdatering 2015 4.6 V8
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km24,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi39,15 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal2 085 L551 US gal459 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year3 649 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4

  • Er 732 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 4,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 437 km (272 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 113 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Modelloppdatering 2015 4.6 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster