Bil sammenligning

AUDI Q6 50 TFSI V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q6

50 TFSI V6

299 hk2492 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

2.0 Si4

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    215 km/h
    134 mph Ubegrenset
    207 km/h
    129 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    286 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
299hp223kW
300hp224kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,280kg5,027lb
2,083kg4,592lb
Totalvekt
2,780kg6,129lb
3,000kg6,614lb
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Beregnet
201 km/h
125 mph
Til 99 % av toppfarten
84.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
73.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.3s
0-200 km/t
43.2s
Beregnet
86.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
219Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
683km424mi
Beregnet
1,106km687mi
Beregnet
Slagvolum
2,492cc152cu in
1,997cc122cu in
Lengde
5,099mm201in
4,879mm192in
Bredde
2,014mm79in
-
Høyde
1,784mm70in
1,803mm71in
Akselavstand
2,980mm117in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,704mm67in
1,693mm67in
Sporvidde bak
1,721mm68in
1,686mm66in
Bakkeklaring-
278mm11in
Bagasjeromsvolum
286L
221L
Maks bagasjeromsvolum
2,398L
1,686L
Dører
5
5
Seter
6
7
Drivstofftank
70L
104L
CO2-utslipp-
214g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,2 s
86,5 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Sannsynligvis begrenset
201 km/h
125 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
300 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 har 1 hp mer enn AUDI Q6 50 TFSI V6.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q6 50 TFSI V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
2 280 kg
5 027 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
2 083 kg
4 592 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V67,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si47,3 s

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 har mer effekt, er AUDI Q6 50 TFSI V6 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og AUDI Q6 50 TFSI V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ650 TFSI V6
683 km
424 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
1 106 km
687 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ650 TFSI V6
299 hp
223 kW
7,3 s
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ650 TFSI V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
286 L
10,1 cu ft
Lengde
5 099 mm
200,7 in
Høyde
1 784 mm
70,2 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ650 TFSI V6
Effekt
299 hp
223 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

AUDI Q6 50 TFSI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ650 TFSI V6
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
7,3 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ650 TFSI V6
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ650 TFSI V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4
Effekt
299 hp
223 kW
300 hp
224 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,3 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
201 km/h
125 mph
Letthet
2 280 kg
5 027 lb
2 083 kg
4 592 lb
Drivstofforbruk
10,3 L/100 km
22,9 mpg US
27,6 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
286 L
10,1 cu ft
Lengde
5 099 mm
200,7 in
Høyde
1 784 mm
70,2 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Rekkeviddeskår
683 km
424 mi
1 106 km
687 mi
CO2-skår
-
214 g/km
Bagasjeromsskår
286 L
10,1 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q6 50 TFSI V6Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4
Forbruk10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,94 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,87 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 538 L406 US gal338 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 691 LC/year2 468 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q6 50 TFSI V6

  • Har 100 Nm mer
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 65 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4

  • Har 1 hp mer
  • Er 197 kg lettere
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 423 km (263 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q6 50 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

50 TFSI V6
50 71 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontModelloppdatering 2021530 V6
50 TFSI V6
50 TDI
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202050 TDI V6
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
50 TFSI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202350 TDI V6
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
50 TFSI V6
50 95 kWh
VS
AUDIQ650 TFSI V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
AUDI Q6 50 TFSI V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster