Porsche Cayenne II
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart283 km/h176 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2 215 kg4 883 lb
- Beste effekt/vekt248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp270 g/km
- Størst bagasjerom670 L
- Beste totalskår86/100
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Beste estimerte rekkevidde761 km473 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 510hp380kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvekt | 2,215kg4,883lb | 2,330kg5,137lb |
| Totalvekt | 2,880kg6,349lb | - |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 63.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 66.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 739km459mi Beregnet | 761km473mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Sporvidde bak | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 670L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | 2,030L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 105L |
| CO2-utslipp | 270g/km | 322g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 23,3 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,5 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 har 40 hp mer enn Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 og Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: 40 hp (30 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2 215 kg 4 883 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2 330 kg 5 137 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 215 kg 4 883 lb | 2 330 kg 5 137 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 623 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Har 40 hp mer
- Har 125 Nm mer
- Er 115 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 48 km/t (30 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
- Slipper ut 52 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Har 22 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























