Bil sammenligning

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hk5461 cm³BensinAWDTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2012-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    523 hp
    390 kW
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    276 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    788 km
    490 mi
  • Størst bagasjerom
    690 L
  • Beste totalskår
    83/100
  • Beste ytelsesskår
    79/100
  • Beste økonomiskår
    75/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
523hp390kW
510hp380kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvekt
2,345kg5,170lb
2,330kg5,137lb
Totalvekt
3,050kg6,724lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
68.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
66.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.4s
0-200 km/t
17.7s
Beregnet
23.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Drivstofforbruk by
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.7s
Beregnet
Effekt/vekt
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
299Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
268Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
788km490mi
Beregnet
761km473mi
Beregnet
Slagvolum
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Lengde
4,804mm189in
4,999mm197in
Bredde
1,926mm76in
1,983mm78in
Høyde
1,796mm71in
1,835mm72in
Akselavstand
2,915mm115in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,648mm65in
1,690mm67in
Sporvidde bak
1,663mm65in
1,683mm66in
Bagasjeromsvolum
690L
550L
Maks bagasjeromsvolum
2,010L
2,030L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
93L
105L
CO2-utslipp
276g/km
322g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85 250-5 750 rpm1 750-5 000 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
23,3 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,5 s
kvartmil
402 m
13,0 s
13,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
176 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 har 13 hp mer enn Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 og Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2 345 kg
5 170 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
690 L
24,4 cu ft
Lengde
4 804 mm
189,1 in
Høyde
1 796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasjon
4,8 s
5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 345 kg
5 170 lb
2 330 kg
5 137 lb
Drivstofforbruk
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
690 L
24,4 cu ft
Lengde
4 804 mm
189,1 in
Høyde
1 796 mm
70,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in
Rekkeviddeskår
788 km
490 mi
761 km
473 mi
CO2-skår
276 g/km
322 g/km
Bagasjeromsskår
690 L
24,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Forbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km24,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 770 L468 US gal389 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 098 LC/year3 623 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Har 13 hp mer
  • Har 75 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 27 km (17 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 140 L større bagasjerom
  • Slipper ut 46 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Er 15 kg lettere

Fordeler

  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelloppdatering 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Modelloppdatering 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster