Porsche Cayenne II
Turbo 4.8 V8
500 hk4806 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2010-2014
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover IV
5.0 V8
510 hk5000 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2012-2017
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart278 km/h173 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2 170 kg4 784 lb
- Beste effekt/vekt230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp270 g/km
- Størst bagasjerom670 L
- Beste totalskår85/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Beste estimerte rekkevidde761 km473 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvekt | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Totalvekt | 2,880kg6,349lb | - |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph Beregnet | 66.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 15.5s Beregnet | 23.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 739km459mi Beregnet | 761km473mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Sporvidde bak | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 670L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | 2,030L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 105L |
| CO2-utslipp | 270g/km | 322g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektDreiemoment
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 23,3 s |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har 10 hp mer enn Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2 170 kg 4 784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2 330 kg 5 137 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Selv om Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har mer effekt, er Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 170 kg 4 784 lb | 2 330 kg 5 137 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 623 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Har 75 Nm mer
- Er 160 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 43 km/t (27 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
- Slipper ut 52 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Har 10 hp mer
- Har 22 km (14 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelloppdatering 2007Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelloppdatering 2023GTS 4.0 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8