Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 3.0 D250

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomatSUV2020-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lettest
    1 950 kg
    4 299 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
235hp175kW
249hp186kW
Dreiemoment
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Totalvekt-
3,150kg6,945lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
119.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
8.6s
0-200 km/t
36.7s
Beregnet
58.0s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
264Nm/t176lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,203km748mi
Beregnet
1,089km676mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Lengde
4,688mm185in
5,000mm197in
Bredde
1,902mm75in
2,073mm82in
Høyde
1,658mm65in
1,869mm74in
Akselavstand
2,865mm113in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bak
1,673mm66in
1,685mm66in
Bakkeklaring
216mm9in
297mm12in
Bagasjeromsvolum
505L
900L
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
2,190L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
86L
CO2-utslipp
155g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,1 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250 har 14 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
2 275 kg
5 016 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D2508,6 s

Selv om Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
1 089 km
676 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 000 mm
196,9 in
Høyde
1 869 mm
73,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250
Effekt
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Dreiemoment
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
8,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
209 km/h130 mph
Letthet
1 950 kg
4 299 lb
2 275 kg
5 016 lb
Drivstofforbruk
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 000 mm
196,9 in
Høyde
1 869 mm
73,6 in
Rekkeviddeskår
1 203 km
748 mi
1 089 km
676 mi
CO2-skår
155 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 3.0 D250
Forbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk885 L234 US gal195 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 549 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Er 325 kg lettere
  • Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 115 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelloppdatering 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 3.0 D250 - bilsammenligning - FastVsFaster