Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsVolvo XC60 II 2.0 B5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Høyeste toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1 926 kg
    4 246 lb
  • Beste effekt/vekt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    1 234 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    155 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
240hp179kW
235hp175kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvekt
1,926kg4,246lb
1,950kg4,299lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
-
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.1s
0-200 km/t
37.3s
Beregnet
36.7s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
898km558mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,902mm75in
Høyde
1,649mm65in
1,658mm65in
Akselavstand
2,681mm106in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,673mm66in
Bakkeklaring
204mm8in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
1,234L
505L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
56L
71L
CO2-utslipp
162g/km
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Volvo XC60 II 2.0 B5EffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 D2404 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 B5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
36,7 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW

Jaguar E-Pace 2.0 D240 har 5 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Jaguar E-Pace 2.0 D240: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
1 926 kg
4 246 lb
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s

Selv om Jaguar E-Pace 2.0 D240 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 D240VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,1 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 926 kg
4 246 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
898 km
558 mi
1 203 km
748 mi
CO2-skår
162 g/km
155 g/km
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 D240Volvo XC60 II 2.0 B5
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Er 24 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 729 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 305 km (190 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 7 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Volvo XC60 II 2.0 B5 - bilsammenligning - FastVsFaster