Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Discovery Sport

2.0 Si4

290 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    310 hp
    231 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    181 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    910 km
    566 mi
  • Beste totalskår
    69/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310hp231kW
290hp216kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
2,016kg4,445lb
1,947kg4,292lb
Totalvekt-
2,710kg5,975lb
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
228 km/h
142 mph
Til 99 % av toppfarten
71.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
91.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.7s
0-200 km/t
23.8s
Beregnet
34.0s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Drivstofforbruk by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
910km566mi
Beregnet
815km507mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,688mm185in
4,599mm181in
Bredde
1,902mm75in
2,069mm81in
Høyde
1,658mm65in
1,724mm68in
Akselavstand
2,865mm113in
2,741mm108in
Sporvidde foran-
1,621mm64in
Sporvidde bak-
1,630mm64in
Bakkeklaring
216mm9in
221mm9in
Bagasjeromsvolum
505L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,432L
-
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
71L
69L
CO2-utslipp
181g/km
190g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4EffektDreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si45 800 rpm1 500 rpm6 050 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
34,0 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,1 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 20 hp mer enn Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
2 016 kg
4 445 lb
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
1 947 kg
4 292 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si46,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
815 km
507 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310 hp
231 kW
290 hp
216 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
228 km/h
142 mph
Letthet
2 016 kg
4 445 lb
1 947 kg
4 292 lb
Drivstofforbruk
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 599 mm
181,1 in
Høyde
1 724 mm
67,9 in
Rekkeviddeskår
910 km
566 mi
815 km
507 mi
CO2-skår
181 g/km
190 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Forbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 170 L309 US gal257 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 048 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 20 hp mer
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 95 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 9 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Er 69 kg lettere

Fordeler

  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
3.0 TDI
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0t
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0d
2.0 Si4
50 TDI V6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
2.0 Si4
35i
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsBMWX6 (F16)35i
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 - bilsammenligning - FastVsFaster