Bil sammenligning

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hk2480 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2023-nå
VS

Mercedes-Benz AMG GT (C192)

55 V8

476 hk3982 cm³BensinAWDAutomatTurboladetKupé2023-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Raskest 0-100 km/t
    3,4 s
  • Høyeste toppfart
    295 km/h
    183 mph Ubegrenset
    280 km/h
    174 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    500 hp
    373 kW
  • Lettest
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Beste effekt/vekt
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 055 km
    656 mi
  • Beste ytelsesskår
    91/100
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
500hp373kW
476hp355kW
Dreiemoment
581Nm429lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
1,130kg2,491lb
1,895kg4,178lb
Totalvekt
1,600kg3,527lb
-
Toppfart
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Beregnet
295 km/h
183 mph
Til 99 % av toppfarten
37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beregnet
61.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.4s
3.9s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
12.3s
Beregnet
0-60 mph
3.3s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
kvartmile
10.9s
Beregnet
11.8s
Beregnet
Effekt/vekt
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Beregnet
251hp/t187kW/t114hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
514Nm/t344lb-ft/ton
Beregnet
369Nm/t247lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,055km656mi
Beregnet
496km308mi
Beregnet
Slagvolum
2,480cc151cu in
3,982cc243cu in
Lengde
4,626mm182in
4,728mm186in
Bredde
2,041mm80in
1,984mm78in
Høyde
1,164mm46in
1,354mm53in
Akselavstand
2,850mm112in
2,700mm106in
Sporvidde foran-
1,683mm66in
Sporvidde bak-
1,686mm66in
Bakkeklaring
90mm4in
-
Bagasjeromsvolum
160L
321L
Maks bagasjeromsvolum-
675L
Dører
1
3
Seter
2
4
Drivstofftank
96L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8EffektDreiemoment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6 350 rpm5 550 rpm7 000 rpm
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V85 500-6 500 rpm2 250-4 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
12,3 s
Toppfart
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Sannsynligvis begrenset
295 km/h
183 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,9 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,3 s
10,0 s
kvartmil
402 m
10,9 s
11,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
218 km/h
136 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI har 24 hp mer enn Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 og KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: 24 hp (18 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 130 kg
2 491 lb
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
1 895 kg
4 178 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
295 km/h
183 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V83,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8: 5,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1 055 km
656 mi
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
496 km
308 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
476 hp
355 kW
3,9 s
295 km/h
183 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Dører/seter
1 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 626 mm
182,1 in
Høyde
1 164 mm
45,8 in
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 728 mm
186,1 in
Høyde
1 354 mm
53,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
476 hp
355 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
295 km/h
183 mph
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
3,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIMercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8
Effekt
500 hp
373 kW
476 hp
355 kW
Dreiemoment
581 Nm
429 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
3,4 s
3,9 s
Toppfart
Ubegrenset
295 km/h183 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
295 km/h
183 mph
Letthet
1 130 kg
2 491 lb
1 895 kg
4 178 lb
Drivstofforbruk
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
14,1 L/100 km
16,7 mpg US
20,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
1 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 626 mm
182,1 in
Høyde
1 164 mm
45,8 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 728 mm
186,1 in
Høyde
1 354 mm
53,3 in
Rekkeviddeskår
1 055 km
656 mi
496 km
308 mi
Bagasjeromsskår
160 L
5,7 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
251 hp/t
187 kW/t
4,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIMercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Forbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km24,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi39,71 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 365 L361 US gal300 UK gal2 115 L559 US gal465 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 389 LC/year3 701 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Har 24 hp mer
  • Er 765 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 5,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 191 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 558 km (347 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8

  • Har 119 Nm mer
  • Har 161 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelloppdatering 20174.0 V8
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Modelloppdatering 2024GT3 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
55 V8
4.0 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzAMG GT Roadster (R190)4.0 V8
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
55 V8
AMG GLC 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Modelloppdatering 2019AMG GLC 63 V8
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
55 V8
AMG CLE 53
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzCLE Coupe (C236)AMG CLE 53
2.5 TFSI
Competition 3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsBMWM4 (G82)Competition 3.0
55 V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzAMG GT (C192)55 V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI vs Mercedes-Benz AMG GT (C192) 55 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster