Kia Cee'd II
Bil sammenligning
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16VvsVolkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Beetle (A5)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste effekt/vekt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde716 km445 mi
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1 439 kg3 172 lb
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,448kg3,192lb | 1,439kg3,172lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 92.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 716km445mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,591cc97cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,310mm170in | 4,278mm168in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,486mm59in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,537mm100in |
| Sporvidde foran | - | 1,578mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 310L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,318L | 905L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 53L | 55L |
| CO2-utslipp | 171g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI: Effekt
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 5 100 rpm | - | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 37,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har 4 hp mer enn Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 4 hp (3 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 1 448 kg 3 192 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 1 439 kg 3 172 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,5 s |
Selv om Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har mer effekt, er Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 716 km 445 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | VolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 448 kg 3 192 lb | 1 439 kg 3 172 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 716 km 445 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V | Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Har 4 hp mer
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Volkswagen Beetle (A5) 2.0 TFSI
- Er 9 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























