Kia Cee'd II
Bil sammenligning
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16VvsAUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
1.8 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 250 kg2 756 lb
- Beste effekt/vekt144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp129 g/km
- Beste estimerte rekkevidde893 km555 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår92/100
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment265 Nm195 lb-ft
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,448kg3,192lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,810kg3,990lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 91.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 78.3s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 30.8s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 716km445mi Beregnet | 893km555mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,591cc97cu in | 1,798cc110cu in |
| Lengde | 4,310mm170in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,777mm70in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,421mm56in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | - | 1,542mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,514mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 365L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,318L | 1,100L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 53L | 50L |
| CO2-utslipp | 171g/km | 129g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: Effekt / Dreiemoment
- AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5 100 rpm | 1 250-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 30,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW |
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har 24 hp mer enn AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 24 hp (18 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 265 Nm 195 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 1 448 kg 3 192 lb |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,7 s |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 7,2 s |
Selv om Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har mer effekt, er AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 716 km 445 mi |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 893 km 555 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | AUDIA3 (8V)1.8 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 448 kg 3 192 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 716 km 445 mi | 893 km 555 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V | AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Har 24 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
AUDI A3 (8V) 1.8 TFSI
- Er 198 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 177 km (110 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 42 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























