Kia Cee'd II
Bil sammenligning
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16VvsSeat Leon III FR 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Leon III
FR 2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Seat Leon III FR 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 370 kg3 020 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lavest byforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp109 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 190 km740 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår95/100
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste effekt/vekt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagasjerom380 L
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | SeatLeon IIIFR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 265Nm195lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,448kg3,192lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 92.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 84.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 33.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 716km445mi Beregnet | 1,190km740mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,591cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,310mm170in | 4,271mm168in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,816mm71in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,444mm57in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,634mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,534mm60in |
| Sporvidde bak | - | 1,508mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 380L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,318L | 1,210L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 53L | 50L |
| CO2-utslipp | 171g/km | 109g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: Effekt / Dreiemoment
- Seat Leon III FR 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | SeatLeon IIIFR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 33,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har 20 hp mer enn Seat Leon III FR 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Leon III FR 2.0 TDI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 265 Nm 195 lb-ft |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 1 448 kg 3 192 lb |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 1 370 kg 3 020 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,7 s |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 7,5 s |
Selv om Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V har mer effekt, er Seat Leon III FR 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Leon III FR 2.0 TDI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Leon III FR 2.0 TDI og Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V: 3,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 716 km 445 mi |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 1 190 km 740 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Seat Leon III FR 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | KiaCee'd IIGT 1.6 T-GDi 16V | SeatLeon IIIFR 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 265 Nm 195 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 448 kg 3 192 lb | 1 370 kg 3 020 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 716 km 445 mi | 1 190 km 740 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 171 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V | Seat Leon III FR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 1 103 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Kia Cee'd II GT 1.6 T-GDi 16V
- Har 20 hp mer
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Seat Leon III FR 2.0 TDI
- Har 115 Nm mer
- Er 78 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 474 km (295 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 62 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























