Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351)
5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,3 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Høyest dreiemoment541 Nm399 lb-ft
- Lettest1 665 kg3 671 lb
- Beste effekt/vekt240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår74/100
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest byforbruk17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde726 km451 mi
- Størst bagasjerom520 L
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 385hp287kW |
| Dreiemoment | 541Nm399lb-ft | 515Nm380lb-ft |
| Egenvekt | 1,665kg3,671lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvekt | 2,250kg4,960lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 691km429mi Beregnet | 726km451mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,196cc256cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 5,090mm200in | 5,127mm202in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 3,034mm119in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 520L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 82L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 6 350 rpm |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 6 500 rpm | 6 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 17,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 15 hp mer enn Jaguar XJ (X351) 5.0 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 665 kg 3 671 lb |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 691 km 429 mi |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 726 km 451 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,3 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXJ (X351)5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 541 Nm 399 lb-ft | 515 Nm 380 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,3 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 691 km 429 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 15 hp mer
- Har 26 Nm mer
- Er 90 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























