Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsJaguar XF (X250) 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X250)
4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,3 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 665 kg3 671 lb
- Beste effekt/vekt240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbruk18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde691 km429 mi
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste økonomiskår74/100
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Mest kraftfull416 hp310 kW
- Høyest dreiemoment560 Nm413 lb-ft
- Størst bagasjerom540 L
- Beste totalskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 416hp310kW |
| Dreiemoment | 541Nm399lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvekt | 1,665kg3,671lb | 1,842kg4,061lb |
| Totalvekt | 2,250kg4,960lb | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 51.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 691km429mi Beregnet | 556km345mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,196cc256cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 5,090mm200in | 4,961mm195in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,877mm74in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 3,034mm119in | 2,909mm115in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,571mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 540L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 100 rpm | 3 500 rpm | 6 350 rpm |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 6 250 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 16,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 13,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW |
Jaguar XF (X250) 4.2 V8 har 16 hp mer enn Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 541 Nm 399 lb-ft |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 665 kg 3 671 lb |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 1 842 kg 4 061 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 5,3 s |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 5,4 s |
Selv om Jaguar XF (X250) 4.2 V8 har mer effekt, er Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 691 km 429 mi |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 556 km 345 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 416 hp 310 kW | 5,4 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X250)4.2 V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,3 s |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)4.2 V8 | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | JaguarXF (X250)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 541 Nm 399 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,3 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 842 kg 4 061 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 691 km 429 mi | 556 km 345 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Jaguar XF (X250) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 22,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 35,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 890 L499 US gal416 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year | 3 308 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Er 177 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 136 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
- Har 16 hp mer
- Har 19 Nm mer
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























