Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) S 3.0vsJaguar XJ (X351) 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351)
5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XE (X760) S 3.0
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 655 kg3 649 lb
- Beste effekt/vekt230 hp/t171 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde778 km483 mi
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår85/100
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Mest kraftfull385 hp287 kW
- Høyest dreiemoment515 Nm380 lb-ft
- Størst bagasjerom520 L
- Beste totalskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXE (X760)S 3.0 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 380hp283kW | 385hp287kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 515Nm380lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,755kg3,869lb |
| Totalvekt | 2,230kg4,916lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 47.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 230hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 778km483mi Beregnet | 726km451mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,995cc183cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,672mm184in | 5,127mm202in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,894mm75in |
| Høyde | 1,416mm56in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 110mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 520L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 82L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XE (X760) S 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 6 500 rpm | 6 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXE (X760)S 3.0 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 17,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 188 km/h 117 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 380 hp 283 kW |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW |
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har 5 hp mer enn Jaguar XE (X760) S 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) S 3.0 og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 515 Nm 380 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 1 655 kg 3 649 lb |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 1 755 kg 3 869 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 5,0 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 5,7 s |
Selv om Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 har mer effekt, er Jaguar XE (X760) S 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XE (X760) S 3.0 og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XE (X760) S 3.0 og Jaguar XJ (X351) 5.0 V8: 3,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 230 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 778 km 483 mi |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 726 km 451 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 380 hp 283 kW | 5,0 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 385 hp 287 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) S 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,0 s |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)S 3.0 | 230 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)5.0 V8 | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXE (X760)S 3.0 | JaguarXJ (X351)5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 380 hp 283 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 515 Nm 380 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 778 km 483 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 230 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 219 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XE (X760) S 3.0 | Jaguar XJ (X351) 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XE (X760) S 3.0
- Er 100 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 52 km (32 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
- Har 5 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Har 65 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























