Jaguar XF (X260) · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) · Modelloppdatering 2020 2.0dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 179 km732 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår92/100
Volga C50 2.0T
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom500 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 430Nm317lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,735kg3,825lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | - | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,179km732mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,962mm195in | 4,825mm190in |
| Bredde | - | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,456mm57in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,618mm64in |
| Bakkeklaring | - | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 448L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,474L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 49L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: Effekt / Dreiemoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 28,0 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d har 4 hp mer enn Volga C50 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volga C50 2.0T og Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 1 735 kg 3 825 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Selv om Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d har mer effekt, er Volga C50 2.0T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga C50 2.0T og Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d og Volga C50 2.0T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 1 179 km 732 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 430 Nm 317 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 735 kg 3 825 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 179 km 732 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 448 L 15,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) Modelloppdatering 2020 2.0d
- Har 4 hp mer
- Har 105 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 498 km (309 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volga C50 2.0T
- Er 125 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 52 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























