Bil sammenligning

Jaguar F-Pace 3.0t V6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar F-Pace

3.0t V6

340 hk2995 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2016-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2014-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar F-Pace 3.0t V6

  • Raskest 0-100 km/t
    5,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    340 hp
    254 kW
  • Lettest
    1 820 kg
    4 012 lb
  • Beste effekt/vekt
    187 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest CO2-utslipp
    209 g/km
  • Beste totalskår
    73/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    90/100

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 221 km
    759 mi
  • Beste økonomiskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
340hp254kW
339hp253kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
1,820kg4,012lb
2,398kg5,287lb
Totalvekt
2,500kg5,512lb
-
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
71.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
99.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.9s
0-200 km/t
21.5s
Beregnet
32.8s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
kvartmile
13.9s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
187hp/t139kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
247Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
292Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
708km440mi
Beregnet
1,221km759mi
Beregnet
Slagvolum
2,995cc183cu in
4,367cc266cu in
Lengde
4,731mm186in
4,850mm191in
Bredde-
1,983mm78in
Høyde
1,652mm65in
1,780mm70in
Akselavstand
2,874mm113in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,641mm65in
-
Sporvidde bak
1,654mm65in
-
Bakkeklaring
213mm8in
-
Bagasjeromsvolum
650L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
63L
105L
CO2-utslipp
209g/km
229g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar F-Pace 3.0t V6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8EffektDreiemoment
  • Jaguar F-Pace 3.0t V6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarF-Pace3.0t V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1 750-3 500 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,5 s
32,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,5 s
kvartmil
402 m
13,9 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
167 km/h
104 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Jaguar F-Pace 3.0t V6 har 1 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 og Jaguar F-Pace 3.0t V6: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
1 820 kg
4 012 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2 398 kg
5 287 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V65,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar F-Pace 3.0t V6 og Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarF-Pace3.0t V6
708 km
440 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1 221 km
759 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarF-Pace3.0t V6
340 hp
254 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarF-Pace3.0t V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarF-Pace3.0t V6
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar F-Pace 3.0t V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace3.0t V6
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarF-Pace3.0t V6
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarF-Pace3.0t V6Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Effekt
340 hp
254 kW
339 hp
253 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
6,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
1 820 kg
4 012 lb
2 398 kg
5 287 lb
Drivstofforbruk
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 731 mm
186,3 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 850 mm
190,9 in
Høyde
1 780 mm
70,1 in
Rekkeviddeskår
708 km
440 mi
1 221 km
759 mi
CO2-skår
209 g/km
229 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
187 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar F-Pace 3.0t V6Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Forbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 335 L353 US gal294 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 336 LC/year2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar F-Pace 3.0t V6

  • Har 1 hp mer
  • Er 578 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 20 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Har 250 Nm mer
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 513 km (319 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar F-Pace 3.0t V6
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0t V6
3.0i
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0i
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
3.0t V6
2.0 P300
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
3.0t V6
S 3.0 V6
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.0t V6
3.0 V6 GDI
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.0t V6
2.5 TFSI
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsAUDIRSQ3Modelloppdatering 20152.5 TFSI
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
3.0t V6
2.0i
VS
JaguarF-Pace3.0t V6vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
4.4 V8
GL 450
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X164)Modelloppdatering 2009GL 450
Jaguar F-Pace 3.0t V6 vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster