Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Raskest 0-100 km/t
    6,9 s
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    167 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    938 km
    583 mi
  • Beste totalskår
    67/100
  • Beste ytelsesskår
    55/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    92/100

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lettest
    1 832 kg
    4 039 lb
  • Beste effekt/vekt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    1 234 L

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,832kg4,039lb
1,923kg4,239lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
2,421kg5,337lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
85.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
6.9s
0-200 km/t
32.3s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
890km553mi
Beregnet
938km583mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,395mm173in
4,699mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,882mm74in
Høyde
1,649mm65in
1,686mm66in
Akselavstand
2,681mm106in
2,789mm110in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,634mm64in
1,567mm62in
Bakkeklaring
204mm8in
197mm8in
Bagasjeromsvolum
1,234L
725L
Maks bagasjeromsvolum
2,577L
1,960L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
69L
60L
CO2-utslipp
174g/km
167g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarE-Pace2.0 P2505 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
35,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmil
402 m
15,0 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P250 har 10 hp mer enn Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
1 832 kg
4 039 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P250 har mer effekt, er Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
725 L
25,6 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 686 mm
66,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarE-Pace2.0 P250
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,0 s
6,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
221 km/h
137 mph
Letthet
1 832 kg
4 039 lb
1 923 kg
4 239 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
1 234 L
43,6 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
725 L
25,6 cu ft
Lengde
4 699 mm
185,0 in
Høyde
1 686 mm
66,4 in
Rekkeviddeskår
890 km
553 mi
938 km
583 mi
CO2-skår
174 g/km
167 g/km
Bagasjeromsskår
1 234 L
43,6 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Har 10 hp mer
  • Er 91 kg lettere
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 509 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 135 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 7 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 P250
30d
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsBMWX7 (G07)30d
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster