Ford S-MAX
Bil sammenligning
Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV 3.5i V6 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Espace IV
3.5i V6 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Lettest1 681 kg3 706 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbruk13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde745 km463 mi
- Størst bagasjerom854 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste effekt/vekt136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 241hp180kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,681kg3,706lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvekt | 2,420kg5,335lb | 2,545kg5,611lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 109.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 43.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 745km463mi Beregnet | 680km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,522cc154cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengde | 4,768mm188in | 4,661mm184in |
| Bredde | 1,884mm74in | 1,860mm73in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,782mm70in |
| Akselavstand | 2,850mm112in | 2,803mm110in |
| Sporvidde foran | 1,589mm63in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,556mm61in |
| Bakkeklaring | - | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 854L | 291L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,100L | 2,860L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 7 |
| Drivstofftank | 70L | 83L |
| CO2-utslipp | - | 283g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 43,1 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V har 21 hp mer enn Ford S-MAX 2.5 i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 1 681 kg 3 706 lb |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
Selv om Renault Espace IV 3.5i V6 24V har mer effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 2,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 745 km 463 mi |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 220 hp 164 kW | 7,9 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX 2.5 i 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX2.5 i 20V | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordS-MAX2.5 i 20V | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 681 kg 3 706 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 745 km 463 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 283 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 854 L 30,2 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford S-MAX 2.5 i 20V | Renault Espace IV 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 3 203 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford S-MAX 2.5 i 20V
- Er 89 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 64 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 563 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Har 21 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























