Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsToyota Alphard III · Modelloppdatering 2018 3.5 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.0 EcoBoost

240 hkBensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Toyota Alphard III · Modelloppdatering 2018

3.5 V6

300 hk3456 cm³BensinFWDAutomatSugemotorMinivan / MPV2018-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    843 km
    524 mi
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste økonomiskår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
240hp179kW
300hp224kW
Dreiemoment-
361Nm266lb-ft
Egenvekt
1,661kg3,662lb
2,125kg4,685lb
Totalvekt
2,400kg5,291lb
2,675kg5,897lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.3s
0-200 km/t
35.8s
Beregnet
56.6s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
170Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
843km524mi
Beregnet
619km385mi
Beregnet
Slagvolum-
3,456cc211cu in
Lengde
4,903mm193in
4,945mm195in
Bredde
2,154mm85in
1,850mm73in
Høyde
1,660mm65in
1,945mm77in
Akselavstand-
3,000mm118in
Bakkeklaring-
160mm6in
Bagasjeromsvolum
285L
-
Maks bagasjeromsvolum
2,000L
-
Dører
5
5
Seter
7
7
Drivstofftank
70L
65L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
56,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
146 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6 har 60 hp mer enn Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost og Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: 60 hp (45 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
2 125 kg
4 685 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6 har mer effekt, er Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost og Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost og Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 945 mm
194,7 in
Høyde
1 945 mm
76,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
240 hp
179 kW
300 hp
224 kW
Dreiemoment
-
361 Nm
266 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,3 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 661 kg
3 662 lb
2 125 kg
4 685 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 945 mm
194,7 in
Høyde
1 945 mm
76,6 in
Rekkeviddeskår
843 km
524 mi
619 km
385 mi
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoostToyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km18,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 756 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost

  • Er 464 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 224 km (139 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Toyota Alphard III 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost vs Toyota Alphard III · Modelloppdatering 2018 3.5 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster