Bil sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Lettest
    1 315 kg
    2 899 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Beste totalskår
    58/100
  • Beste ytelsesskår
    47/100

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Høyest dreiemoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    814 km
    506 mi
  • Størst bagasjerom
    536 L
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170hp127kW
158hp118kW
Dreiemoment
248Nm183lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvekt
1,315kg2,899lb
1,345kg2,965lb
Totalvekt
1,850kg4,079lb
1,834kg4,043lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
72.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.5s
0-200 km/t
45.0s
Beregnet
64.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
646km402mi
Beregnet
814km506mi
Beregnet
Slagvolum
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Lengde
4,226mm166in
4,227mm166in
Bredde-
1,797mm71in
Høyde
1,533mm60in
1,585mm62in
Akselavstand
2,588mm102in
2,639mm104in
Sporvidde foran
1,567mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,523mm60in
1,547mm61in
Bakkeklaring
152mm6in
174mm7in
Bagasjeromsvolum
456L
536L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,275L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
42L
48L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektDreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost5 750 rpm3 000 rpm6 000 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
64,0 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
kvartmil
402 m
15,4 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost har 12 hp mer enn Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 12 hp (9 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1 315 kg
2 899 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost og Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
170 hp
127 kW
158 hp
118 kW
Dreiemoment
248 Nm
183 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 315 kg
2 899 lb
1 345 kg
2 965 lb
Drivstofforbruk
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 226 mm
166,4 in
Høyde
1 533 mm
60,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
646 km
402 mi
814 km
506 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Forbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk975 L258 US gal214 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 706 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Har 12 hp mer
  • Er 30 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 22 Nm mer
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 167 km (104 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 80 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaModelloppdatering 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 220
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
Ford Puma · Modelloppdatering 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster