Bil sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Mest kraftfull
    158 hp
    118 kW
  • Høyest dreiemoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    814 km
    506 mi
  • Størst bagasjerom
    536 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
155hp116kW
158hp118kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvekt
1,293kg2,851lb
1,345kg2,965lb
Totalvekt
1,835kg4,045lb
1,834kg4,043lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
80.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
76.5s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.5s
0-200 km/t
50.6s
Beregnet
63.9s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
186Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
667km414mi
Beregnet
814km506mi
Beregnet
Slagvolum
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Lengde
4,186mm165in
4,227mm166in
Bredde
1,805mm71in
1,797mm71in
Høyde
1,550mm61in
1,585mm62in
Akselavstand
2,588mm102in
2,639mm104in
Sporvidde foran
1,567mm62in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,526mm60in
1,547mm61in
Bakkeklaring
163mm6in
174mm7in
Bagasjeromsvolum
456L
536L
Maks bagasjeromsvolum
1,216L
1,275L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
42L
48L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektDreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,6 s
63,9 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo har 3 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost og Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost8,7 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,5 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 293 kg
2 851 lb
1 345 kg
2 965 lb
Drivstofforbruk
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
667 km
414 mi
814 km
506 mi
Bagasjeromsskår
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Forbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km11,03 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,74 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk945 L250 US gal208 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 654 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Er 52 kg lettere
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Har 3 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 147 km (91 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 80 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorModelloppdatering 20241.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIModelloppdatering 20241.3 TCe
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 200d
1.3 Turbo
GLA 200
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.4 TSI
Ford Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster