Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Karoq 1.5 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManuellTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Beste effekt/vekt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    101 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    933 km
    580 mi
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    42/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyest dreiemoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    521 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
155hp116kW
150hp112kW
Dreiemoment
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvekt
1,205kg2,657lb
1,303kg2,873lb
Totalvekt
1,765kg3,891lb
1,915kg4,222lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
79.8s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.4s
0-200 km/t
51.6s
Beregnet
66.4s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Drivstofforbruk by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
933km580mi
Beregnet
926km575mi
Beregnet
Slagvolum-
1,498cc91cu in
Lengde
4,207mm166in
4,382mm173in
Bredde
1,805mm71in
1,841mm72in
Høyde
1,538mm61in
1,603mm63in
Akselavstand
2,588mm102in
2,638mm104in
Sporvidde foran-
1,576mm62in
Sporvidde bak-
1,541mm61in
Bagasjeromsvolum
468L
521L
Maks bagasjeromsvolum
1,161L
1,630L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
42L
50L
CO2-utslipp
101g/km
123g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSIEffektDreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
66,4 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,5 s
kvartmil
402 m
16,5 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Skoda Karoq 1.5 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Karoq 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1 303 kg
2 873 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,4 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er Skoda Karoq 1.5 TSI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
926 km
575 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasjon
9,0 s
8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 205 kg
2 657 lb
1 303 kg
2 873 lb
Drivstofforbruk
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
468 L
16,5 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 538 mm
60,6 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 603 mm
63,1 in
Rekkeviddeskår
933 km
580 mi
926 km
575 mi
CO2-skår
101 g/km
123 g/km
Bagasjeromsskår
468 L
16,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSI
Forbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km9,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk675 L178 US gal148 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 181 LC/year1 418 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Er 98 kg lettere
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 7 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 22 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Har 10 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 53 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2Modelloppdatering 202035 TFSI
1.5 TSI
GLA 200
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 200
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Karoq 1.5 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster