Bil sammenligning

Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hk1598 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2024-2025
VS

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Høyeste toppfart
    201 km/h
    125 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Høyest dreiemoment
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    466 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    42/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    8,7 s
  • Lettest
    1 293 kg
    2 851 lb
  • Beste effekt/vekt
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    667 km
    414 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
170hp127kW
155hp116kW
Dreiemoment
265Nm195lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,575kg3,472lb
1,293kg2,851lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,835kg4,045lb
Toppfart
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
81.6s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.7s
0-200 km/t
96.3s
Beregnet
-
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
168Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
662km411mi
Beregnet
667km414mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
999cc61cu in
Lengde
4,350mm171in
4,186mm165in
Bredde
1,825mm72in
-
Høyde
1,585mm62in
1,550mm61in
Akselavstand
2,660mm105in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,567mm62in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,526mm60in
Bakkeklaring
170mm7in
163mm6in
Bagasjeromsvolum
466L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,300L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
47L
42L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Hyundai Kona II 1.6 T-GDIFord Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
HyundaiKona II1.6 T-GDI6 000 rpm1 600-4 000 rpm6 250 rpm
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
96,3 s
-
Toppfart
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,4 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har 15 hp mer enn Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1 575 kg
3 472 lb
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
201 km/h
125 mph
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,8 s
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost8,7 s

Selv om Hyundai Kona II 1.6 T-GDI har mer effekt, er Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost og Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
662 km
411 mi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,8 s
201 km/h
125 mph
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,8 s
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
HyundaiKona II1.6 T-GDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyHyundaiKona II1.6 T-GDIFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
170 hp
127 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
265 Nm
195 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,8 s
8,7 s
Toppfart
201 km/h
125 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 575 kg
3 472 lb
1 293 kg
2 851 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
466 L
16,5 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
Rekkeviddeskår
662 km
411 mi
667 km
414 mi
Bagasjeromsskår
466 L
16,5 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyHyundai Kona II 1.6 T-GDIFord Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Har 15 hp mer
  • Har 25 Nm mer
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Er 282 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 5 km (3 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.6 T-GDI
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelloppdatering 20202.2 CRDi
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
1.3 DIG-T
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleModelloppdatering 20251.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorModelloppdatering 20241.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 TCe
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsRenaultDuster IIModelloppdatering 20241.3 TCe
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
1.6 T-GDI
GLA 200
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
D 2.0
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsMiniCountryman (U25)D 2.0
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 200d
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI vs Ford Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster