Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) D 2.0vsFord Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå
VS

Ford Puma · Modelloppdatering 2024

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2024-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Høyeste toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Høyest dreiemoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    938 km
    583 mi
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Dreiemoment
360Nm266lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,293kg2,851lb
Totalvekt
2,155kg4,751lb
1,835kg4,045lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % av toppfarten
88.7s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.7s
0-200 km/t
58.5s
Beregnet
-
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
222Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
938km583mi
Beregnet
667km414mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Lengde
4,444mm175in
4,186mm165in
Bredde
1,843mm73in
-
Høyde
1,661mm65in
1,550mm61in
Akselavstand
2,692mm106in
2,588mm102in
Sporvidde foran-
1,567mm62in
Sporvidde bak-
1,526mm60in
Bakkeklaring-
163mm6in
Bagasjeromsvolum
450L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,450L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
45L
42L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Mini Countryman (U25) D 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MiniCountryman (U25)D 2.03 750-4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,5 s
-
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Mini Countryman (U25) D 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
360 Nm
266 lb-ft
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
1 620 kg
3 571 lb
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1 293 kg
2 851 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
208 km/h
129 mph
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.08,5 s
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost8,7 s

Selv om Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost har mer effekt, er Mini Countryman (U25) D 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (U25) D 2.0 og Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MiniCountryman (U25)D 2.0
938 km
583 mi
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MiniCountryman (U25)D 2.0
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MiniCountryman (U25)D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mini Countryman (U25) D 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MiniCountryman (U25)D 2.0
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMiniCountryman (U25)D 2.0FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
360 Nm
266 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 293 kg
2 851 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 444 mm
175,0 in
Høyde
1 661 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 186 mm
164,8 in
Høyde
1 550 mm
61,0 in
Rekkeviddeskår
938 km
583 mi
667 km
414 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMini Countryman (U25) D 2.0Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mini Countryman (U25) D 2.0

  • Har 120 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 271 km (168 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Ford Puma Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Er 327 kg lettere
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 6 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelloppdatering 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorModelloppdatering 20241.5 TSI
D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
D 2.0
1.4 TSI
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsVolkswagenTiguan III1.4 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IIModelloppdatering 20241.3 TCe
D 2.0
GLB 200d
VS
MiniCountryman (U25)D 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 200d
Mini Countryman (U25) D 2.0 vs Ford Puma · Modelloppdatering 2024 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster