Bil sammenligning

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200dvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz GLA (H247)

GLA 200d

150 hk1950 cm³DieselFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDManuellTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Beste effekt/vekt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    456 L
  • Beste økonomiskår
    95/100

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d

  • Raskest 0-100 km/t
    8,6 s
  • Høyeste toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    43/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvekt
1,540kg3,395lb
1,280kg2,822lb
Totalvekt
2,135kg4,707lb
1,765kg3,891lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
83.2s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beregnet
86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
9.0s
0-200 km/t
55.6s
Beregnet
67.3s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Drivstofforbruk by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vekt
97hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
896km557mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,950cc119cu in
999cc61cu in
Lengde
4,410mm174in
4,207mm166in
Bredde
1,834mm72in
-
Høyde
1,611mm63in
1,536mm60in
Akselavstand
2,729mm107in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,605mm63in
-
Sporvidde bak
1,606mm63in
-
Bakkeklaring
143mm6in
166mm7in
Bagasjeromsvolum
425L
456L
Maks bagasjeromsvolum
1,420L
1,216L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
43L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200dFord Puma 1.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d3 400-4 440 rpm1 400-3 200 rpm4 690 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dFordPuma1.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,6 s
67,3 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,9 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer enn Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
320 Nm
236 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1 540 kg
3 395 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
208 km/h
129 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d8,6 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt, er Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
97 hp/t
73 kW/t
10,3 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
150 hp
112 kW
8,6 s
208 km/h
129 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 410 mm
173,6 in
Høyde
1 611 mm
63,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,6 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
97 hp/t
73 kW/t
10,3 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
9,0 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 540 kg
3 395 lb
1 280 kg
2 822 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 410 mm
173,6 in
Høyde
1 611 mm
63,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
456 L
16,1 cu ft
Lengde
4 207 mm
165,6 in
Høyde
1 536 mm
60,5 in
Rekkeviddeskår
896 km
557 mi
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
97 hp/t
73 kW/t
10,3 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz GLA (H247) GLA 200dFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km7,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year1 181 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d

  • Har 80 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Er 260 kg lettere
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 31 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GLA 200d
GLA 200d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200d
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
GLA 200d
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelloppdatering 2017GLA 200
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
GLA 200d
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 200
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
GLA 200d
GLB 200d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202035 TDI
GLA 200d
GLB 200d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 200d
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
GLA 200d
Cooper D 2.0
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200dvsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster