Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelloppdatering 2023 GLA 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200
- Raskest 0-100 km/t8,9 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår42/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Lettest1 280 kg2 822 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Størst bagasjerom456 L
- Beste økonomiskår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 54.4s Beregnet | 67.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 181Nm/t121lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 589km366mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Lengde | 4,412mm174in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,834mm72in | - |
| Høyde | 1,616mm64in | 1,536mm60in |
| Akselavstand | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | - |
| Bakkeklaring | 143mm6in | 166mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 456L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,420L | 1,216L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 43L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200: Effekt / Dreiemoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 5 500 rpm | 2 000-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,4 s | 67,3 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200 har 8 hp mer enn Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 270 Nm 199 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 1 495 kg 3 296 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 210 km/h 130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Puma 1.0 EcoBoost og Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200: 2,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 163 hp 122 kW | 8,9 s | 210 km/h 130 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 589 km 366 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelloppdatering 2023 GLA 200
- Har 8 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Er 215 kg lettere
- Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 31 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























