Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Sharan II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Sharan II · Modelloppdatering 2015
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Raskest 0-100 km/t8,9 s
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 704 kg3 757 lb
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 321 km821 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,704kg3,757lb | 1,729kg3,812lb |
| Totalvekt | 2,620kg5,776lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 102.7s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 53.4s Beregnet | 55.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,321km821mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,848mm191in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Høyde | 1,747mm69in | 1,720mm68in |
| Akselavstand | 2,849mm112in | 2,920mm115in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Bakkeklaring | 124mm5in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,339L | 2,297L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
| CO2-utslipp | 144g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 55,5 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 26 hp mer enn Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 1 729 kg 3 812 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 8,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 1 321 km 821 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 729 kg 3 812 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 273 km 791 mi | 1 321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 391 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 26 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Er 25 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volkswagen Sharan II Modelloppdatering 2015 2.0 TDI
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 48 km (30 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























