Bil sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCivsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hkDieselFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2010-2014
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hk1997 cm³DieselFWDAutomatTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Lettest
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Beste effekt/vekt
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 273 km
    791 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    92/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCiFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Dreiemoment-
450Nm332lb-ft
Egenvekt
1,734kg3,823lb
1,704kg3,757lb
Totalvekt
2,505kg5,523lb
2,620kg5,776lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
214 km/h
133 mph
Til 99 % av toppfarten
105.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.9s
0-200 km/t
53.1s
Beregnet
53.1s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Drivstofforbruk by
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt-
264Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,061km659mi
Beregnet
1,273km791mi
Beregnet
Slagvolum-
1,997cc122cu in
Lengde
4,903mm193in
4,848mm191in
Bredde
2,154mm85in
1,916mm75in
Høyde
1,660mm65in
1,747mm69in
Akselavstand-
2,849mm112in
Sporvidde foran-
1,606mm63in
Sporvidde bak-
1,606mm63in
Bakkeklaring-
124mm5in
Bagasjeromsvolum
285L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,000L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp-
144g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCiFordGalaxy III2.0 TDCi
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,1 s
53,1 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
214 km/h
133 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
139 km/h
86 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 10 hp mer enn Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi.

Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 10 hp (7 kW).

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 734 kg
3 823 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mer effekt, er Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 TDCi og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
1 061 km
659 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAXModelloppdatering 20102.2 Duratorq TDCiFordGalaxy III2.0 TDCi
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
-
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
8,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
214 km/h
133 mph
Letthet
1 734 kg
3 823 lb
1 704 kg
3 757 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 903 mm
193,0 in
Høyde
1 660 mm
65,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
1 061 km
659 mi
1 273 km
791 mi
CO2-skår
-
144 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCiFord Galaxy III 2.0 TDCi
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year1 444 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Har 10 hp mer
  • Er 30 kg lettere
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 212 km (132 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 15 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.2 Duratorq TDCi vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - bilsammenligning - FastVsFaster