Bil sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomatSugemotorMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Høyest dreiemoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lettest
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Beste effekt/vekt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    180 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    886 km
    551 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241hp180kW
240hp179kW
Dreiemoment
330Nm243lb-ft
345Nm254lb-ft
Egenvekt
1,845kg4,068lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,545kg5,611lb
2,585kg5,699lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.6s
0-200 km/t
43.0s
Beregnet
43.3s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
692km430mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolum
3,498cc213cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,656mm183in
4,848mm191in
Bredde
1,860mm73in
1,916mm75in
Høyde
1,728mm68in
1,747mm69in
Akselavstand
2,803mm110in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,574mm62in
1,606mm63in
Sporvidde bak
1,556mm61in
1,606mm63in
Bakkeklaring
120mm5in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
291L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,860L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
83L
70L
CO2-utslipp
284g/km
180g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
43,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,9 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hp mer enn Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
330 Nm
243 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
8,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 845 kg
4 068 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
291 L
10,3 cu ft
Lengde
4 656 mm
183,3 in
Høyde
1 728 mm
68,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
692 km
430 mi
886 km
551 mi
CO2-skår
284 g/km
180 g/km
Bagasjeromsskår
291 L
10,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Forbruk12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 800 L476 US gal396 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 150 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hp mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mer
  • Er 187 kg lettere
  • Bruker 4,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 194 km (121 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 9 L større bagasjerom
  • Slipper ut 104 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
2.5 i 20V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelloppdatering 20061.4 TSI
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster