Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    180 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    886 km
    551 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    86/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lettest
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Beste effekt/vekt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
345Nm254lb-ft
345Nm254lb-ft
Egenvekt
1,704kg3,757lb
1,658kg3,655lb
Totalvekt
2,510kg5,534lb
2,585kg5,699lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % av toppfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.6s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
43.3s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
886km551mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,796mm189in
4,848mm191in
Bredde
1,916mm75in
1,916mm75in
Høyde
1,655mm65in
1,747mm69in
Akselavstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bak
1,606mm63in
1,606mm63in
Bakkeklaring
150mm6in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
285L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,020L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp
180g/km
180g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
345 Nm
254 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,6 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Letthet
1 704 kg
3 757 lb
1 658 kg
3 655 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
886 km
551 mi
886 km
551 mi
CO2-skår
180 g/km
180 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Er 46 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 15 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster