Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    163 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 111 km
    690 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Beste effekt/vekt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Dreiemoment
345Nm254lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,704kg3,757lb
1,704kg3,757lb
Totalvekt
2,510kg5,534lb
2,620kg5,776lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
98.4s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
97.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.7s
0-200 km/t
40.0s
Beregnet
48.9s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
787km489mi
Beregnet
1,111km690mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,796mm189in
4,848mm191in
Bredde
1,916mm75in
1,916mm75in
Høyde
1,655mm65in
1,747mm69in
Akselavstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bak
1,606mm63in
1,606mm63in
Bakkeklaring
150mm6in
124mm5in
Bagasjeromsvolum
285L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,020L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp
204g/km
163g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboEffektDreiemoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
48,9 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 704 kg
3 757 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 2,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 111 km
690 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
345 Nm
254 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,7 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 704 kg
3 757 lb
1 704 kg
3 757 lb
Drivstofforbruk
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
285 L
10,1 cu ft
Lengde
4 796 mm
188,8 in
Høyde
1 655 mm
65,2 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
787 km
489 mi
1 111 km
690 mi
CO2-skår
204 g/km
163 g/km
Bagasjeromsskår
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Forbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,58 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,07 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 335 L353 US gal294 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 336 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Har 155 Nm mer
  • Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 325 km (202 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 15 L større bagasjerom
  • Slipper ut 41 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster