Bil sammenligning

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hk2522 cm³BensinFWDManuellTurboladetMinivan / MPV2006-2010
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 111 km
    690 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Høyeste toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lettest
    1 681 kg
    3 706 lb
  • Størst bagasjerom
    854 L
  • Beste totalskår
    64/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
220hp164kW
240hp179kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,681kg3,706lb
1,704kg3,757lb
Totalvekt
2,420kg5,335lb
2,620kg5,776lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
102.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
97.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.7s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
48.9s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk by
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
745km463mi
Beregnet
1,111km690mi
Beregnet
Slagvolum
2,522cc154cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,768mm188in
4,848mm191in
Bredde
1,884mm74in
1,916mm75in
Høyde
1,658mm65in
1,747mm69in
Akselavstand
2,850mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,589mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bak
1,605mm63in
1,606mm63in
Bakkeklaring-
124mm5in
Bagasjeromsvolum
854L
300L
Maks bagasjeromsvolum
2,100L
2,339L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
70L
70L
CO2-utslipp-
163g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford S-MAX 2.5 i 20VFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboEffektDreiemoment
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordS-MAX2.5 i 20V5 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
48,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har 20 hp mer enn Ford S-MAX 2.5 i 20V.

Den største effektforskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
1 681 kg
3 706 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 704 kg
3 757 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Selv om Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har mer effekt, er Ford S-MAX 2.5 i 20V raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford S-MAX 2.5 i 20V og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo og Ford S-MAX 2.5 i 20V: 3,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 111 km
690 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
854 L
30,2 cu ft
Lengde
4 768 mm
187,7 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordS-MAX2.5 i 20V
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
7,9 s
8,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
216 km/h
134 mph
Letthet
1 681 kg
3 706 lb
1 704 kg
3 757 lb
Drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
854 L
30,2 cu ft
Lengde
4 768 mm
187,7 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 848 mm
190,9 in
Høyde
1 747 mm
68,8 in
Rekkeviddeskår
745 km
463 mi
1 111 km
690 mi
CO2-skår
-
163 g/km
Bagasjeromsskår
854 L
30,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord S-MAX 2.5 i 20VFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Forbruk9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 410 L372 US gal310 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 468 LC/year1 654 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Er 23 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 554 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Har 20 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 366 km (228 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIModelloppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
2.5 i 20V
3.5 V6
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelloppdatering 20152.0 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)Modelloppdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster