Bil sammenligning

Ford C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Modelloppdatering 2018 3.5 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford C-MAX II · Modelloppdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselFWDAutomatTurboladetMinivan / MPV2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Modelloppdatering 2018

3.5 V6

300 hk3456 cm³BensinFWDAutomatSugemotorMinivan / MPV2018-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Høyeste toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Beste økonomiskår
    94/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
170hp127kW
300hp224kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Egenvekt
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Totalvekt
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.3s
0-200 km/t
50.3s
Beregnet
56.6s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Drivstofforbruk by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
277Nm/t185lb-ft/ton
Beregnet
170Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,250km777mi
Beregnet
619km385mi
Beregnet
Slagvolum
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Lengde
4,379mm172in
4,945mm195in
Bredde
1,828mm72in
1,850mm73in
Høyde
1,610mm63in
1,945mm77in
Akselavstand
2,648mm104in
3,000mm118in
Sporvidde foran
1,557mm61in
-
Sporvidde bak
1,569mm62in
-
Bakkeklaring-
160mm6in
Bagasjeromsvolum
432L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,684L
-
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
60L
65L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6EffektDreiemoment
  • Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
  • Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V66 600 rpm4 600-4 700 rpm6 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6 har 130 hp mer enn Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi.

Den største effektforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: 130 hp (97 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
2 125 kg
4 685 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6 og Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi og Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
619 km
385 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 379 mm
172,4 in
Høyde
1 610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 945 mm
194,7 in
Høyde
1 945 mm
76,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordC-MAX IIModelloppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelloppdatering 20183.5 V6
Effekt
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
1 444 kg
3 183 lb
2 125 kg
4 685 lb
Drivstofforbruk
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
432 L
15,3 cu ft
Lengde
4 379 mm
172,4 in
Høyde
1 610 mm
63,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 945 mm
194,7 in
Høyde
1 945 mm
76,6 in
Rekkeviddeskår
1 250 km
777 mi
619 km
385 mi
Bagasjeromsskår
432 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6
Forbruk4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk720 L190 US gal158 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 260 LC/year2 756 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford C-MAX II Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Har 39 Nm mer
  • Er 681 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 5,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 631 km (392 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Toyota Alphard III Modelloppdatering 2018 3.5 V6

  • Har 130 hp mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Ford C-MAX II · Modelloppdatering 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Modelloppdatering 2018 3.5 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster