DS 4 Crossback
Bil sammenligning
DS 4 Crossback 1.6 THPvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Lettest1 387 kg3 058 lb
- Beste effekt/vekt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp138 g/km
- Størst bagasjerom359 L
- Beste ytelsesskår49/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,387kg3,058lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvekt | 1,845kg4,068lb | 2,620kg5,776lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,284mm169in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,916mm75in |
| Høyde | 1,535mm60in | 1,747mm69in |
| Akselavstand | 2,612mm103in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bak | 1,527mm60in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | - | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 359L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 2,339L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 70L |
| CO2-utslipp | 138g/km | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 53,1 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 387 kg 3 058 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom DS 4 Crossback 1.6 THP og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 017 km 632 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
DS 4 Crossback 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | DS4 Crossback1.6 THP | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 387 kg 3 058 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 017 km 632 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 138 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 359 L 12,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | DS 4 Crossback 1.6 THP | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Er 317 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 59 L større bagasjerom
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 165 Nm mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 256 km (159 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























