Cadillac XLR
4.6 i V8 32V
325 hk4565 cm³BensinRWDAutomatSugemotorKupé2003-2009
Bil sammenligning
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
MG Xpower SV
4.6 i V8 32V
320 hk4600 cm³BensinFWDManuellSugemotorKupé2003-2005
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,4 s
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Beste effekt/vekt208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest byforbruk16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Størst bagasjerom250 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår36/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Beste økonomiskår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 320hp239kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,690kg3,726lb | 1,540kg3,395lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 254 km/h 158 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 69.3s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 19.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 553km344mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 4,565cc279cu in | 4,600cc281cu in |
| Lengde | 4,513mm178in | 4,480mm176in |
| Bredde | 1,836mm72in | 1,900mm75in |
| Høyde | 1,279mm50in | 1,320mm52in |
| Akselavstand | 2,685mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,678mm66in |
| Sporvidde bak | 1,580mm62in | 1,626mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 125L | 250L |
| Maks bagasjeromsvolum | 328L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 68L | 80L |
| CO2-utslipp | 291g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VMG Xpower SV 4.6 i V8 32VEffektDreiemoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6 000 rpm | 4 750 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 19,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 14,0 s | 13,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 5 hp mer enn MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Selv om Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har mer effekt, er MG Xpower SV 4.6 i V8 32V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom MG Xpower SV 4.6 i V8 32V og Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 553 km 344 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 125 L 4,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|
| Forbruk | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 229 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 5 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Er 150 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 125 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelloppdatering 20073.5i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 M Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW1 Series Coupe (E82)135i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (C208)Modelloppdatering 1999AMG CLK 55 V8