Cadillac CTS II
Bil sammenligning
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMaybach Landaulet
6.0 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Mest kraftfull612 hp456 kW
- Høyest dreiemoment1 000 Nm738 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde696 km433 mi
- Størst bagasjerom590 L
- Beste økonomiskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 915 kg4 222 lb
- Beste effekt/vekt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Dreiemoment | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Egenvekt | 1,915kg4,222lb | 2,855kg6,294lb |
| Totalvekt | - | 3,380kg7,452lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 5.1s |
| 0-200 km/t | 11.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 390Nm/t261lb-ft/ton Beregnet | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 405km252mi Beregnet | 696km433mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Lengde | 4,859mm191in | - |
| Bredde | 1,842mm73in | - |
| Høyde | 1,473mm58in | - |
| Akselavstand | 2,880mm113in | - |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,577mm62in | - |
| Bagasjeromsvolum | 385L | 590L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 68L | 110L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 15,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 11,1 s |
kvartmil 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 202 km/h 125 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 har 48 hp mer enn Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2 855 kg 6 294 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Selv om Maybach Landaulet 6.0 V12 har mer effekt, er Cadillac CTS II V 6.2 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Maybach Landaulet 6.0 V12 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Maybach Landaulet 6.0 V12 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 747 Nm 551 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 915 kg 4 222 lb | 2 855 kg 6 294 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 405 km 252 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Forbruk | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,40 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 520 L666 US gal554 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 410 LC/year | 4 148 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Er 940 kg lettere
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 80 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Har 48 hp mer
- Har 253 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 291 km (181 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























