Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2008-2014
VS

Maybach Landaulet

6.0 V12

612 hk5980 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2008-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Høyeste toppfart
    282 km/h
    175 mph
  • Lettest
    1 930 kg
    4 255 lb
  • Beste effekt/vekt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste økonomiskår
    67/100

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Mest kraftfull
    612 hp
    456 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 000 Nm
    738 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    696 km
    433 mi
  • Størst bagasjerom
    590 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
564hp421kW
612hp456kW
Dreiemoment
747Nm551lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Egenvekt
1,930kg4,255lb
2,855kg6,294lb
Totalvekt-
3,380kg7,452lb
Toppfart
282 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
5.1s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
4.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Drivstofforbruk by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
kvartmile
11.7s
Beregnet
13.1s
Beregnet
Effekt/vekt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
214hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
350Nm/t234lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
463km287mi
Beregnet
696km433mi
Beregnet
Slagvolum
6,162cc376cu in
5,980cc365cu in
Lengde
4,859mm191in
-
Bredde
1,842mm73in
-
Høyde
1,473mm58in
-
Akselavstand
2,880mm113in
-
Sporvidde foran
1,575mm62in
-
Sporvidde bak
1,577mm62in
-
Bagasjeromsvolum
385L
590L
Dører
4
4
Seter
5
4
Drivstofftank
68L
110L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12EffektDreiemoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Maybach Landaulet 6.0 V12: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
MaybachLandaulet6.0 V124 800-5 100 rpm2 000-4 000 rpm5 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,0 s
11,1 s
kvartmil
402 m
11,7 s
13,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
205 km/h
127 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW

Maybach Landaulet 6.0 V12 har 48 hp mer enn Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
MaybachLandaulet6.0 V12
1 000 Nm
738 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb
MaybachLandaulet6.0 V12
2 855 kg
6 294 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
MaybachLandaulet6.0 V125,1 s

Selv om Maybach Landaulet 6.0 V12 har mer effekt, er Cadillac CTS II V 6.2 V8 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
MaybachLandaulet6.0 V12
696 km
433 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
MaybachLandaulet6.0 V12
612 hp
456 kW
5,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde-
Høyde-

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h5,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
MaybachLandaulet6.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
MaybachLandaulet6.0 V12
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS IIV 6.2 V8MaybachLandaulet6.0 V12
Effekt
564 hp
421 kW
612 hp
456 kW
Dreiemoment
747 Nm
551 lb-ft
1 000 Nm
738 lb-ft
Akselerasjon
4,0 s
5,1 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 930 kg
4 255 lb
2 855 kg
6 294 lb
Drivstofforbruk
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
590 L
20,8 cu ft
Lengde-
Høyde-
Rekkeviddeskår
463 km
287 mi
696 km
433 mi
Bagasjeromsskår
385 L
13,6 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
214 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS II V 6.2 V8Maybach Landaulet 6.0 V12
Forbruk14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
Kostnad / 100 km25,72 LC100 km27,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,40 LC100 mi44,50 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 205 L582 US gal485 UK gal2 370 L626 US gal521 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 859 LC/year4 148 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Er 925 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 78 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Maybach Landaulet 6.0 V12

  • Har 48 hp mer
  • Har 253 Nm mer
  • Har 234 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 205 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Maybach Landaulet 6.0 V12
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
760i
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
R 5.0 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsJaguarXF (X250)R 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
MaybachLandaulet6.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
V 6.2 V8
AMG C 63 Performance Package V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Performance Package V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Maybach Landaulet 6.0 V12 - bilsammenligning - FastVsFaster