Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDManuellTwin-turboSedan2016-2019
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetSedan2008-2014

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,0 s
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Høyest dreiemoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    385 L
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    71/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Høyeste toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lettest
    1 729 kg
    3 812 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    488 km
    303 mi
  • Beste økonomiskår
    74/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471hp351kW
564hp421kW
Dreiemoment
603Nm445lb-ft
747Nm551lb-ft
Egenvekt
1,729kg3,812lb
1,930kg4,255lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Til 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.0s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Drivstofforbruk by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
11.7s
Beregnet
Effekt/vekt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
488km303mi
Beregnet
463km287mi
Beregnet
Slagvolum
3,564cc217cu in
6,162cc376cu in
Lengde
4,673mm184in
4,859mm191in
Bredde
1,811mm71in
1,842mm73in
Høyde
1,415mm56in
1,473mm58in
Akselavstand
2,775mm109in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,575mm62in
Sporvidde bak
1,536mm60in
1,577mm62in
Bagasjeromsvolum
295L
385L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektDreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,0 s
kvartmil
402 m
11,9 s
11,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 93 hp mer enn Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 93 hp (69 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471 hp
351 kW
564 hp
421 kW
Dreiemoment
603 Nm
445 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
4,0 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Letthet
1 729 kg
3 812 lb
1 930 kg
4 255 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
385 L
13,6 cu ft
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 473 mm
58,0 in
Rekkeviddeskår
488 km
303 mi
463 km
287 mi
Bagasjeromsskår
295 L
10,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km25,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year3 859 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Er 201 kg lettere
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 93 hp mer
  • Har 144 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 90 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelloppdatering 2015F 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelloppdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 2017S 3.0 V6
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster