Cadillac CTS I
Bil sammenligning
Cadillac CTS I V 6.0 i V8vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart262 km/h163 mph
- Mest kraftfull405 hp302 kW
- Høyest dreiemoment536 Nm395 lb-ft
- Beste effekt/vekt228 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Beste totalskår74/100
- Beste ytelsesskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Cadillac CTS III 2.0
- Lettest1 725 kg3 803 lb
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Størst bagasjerom388 L
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 405hp302kW | 272hp203kW |
| Dreiemoment | 536Nm395lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,780kg3,924lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 14.1s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 228hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 301Nm/t201lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 735km457mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,967cc364cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,864mm191in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,833mm72in |
| Høyde | 1,455mm57in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,880mm113in | 2,910mm115in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,568mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 388L |
| Maks bagasjeromsvolum | 362L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 72L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 6 000 rpm | 6 000 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,1 s | 23,2 s |
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 12,5 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 189 km/h 118 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS I V 6.0 i V8 har 133 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 133 hp (99 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 536 Nm 395 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 262 km/h 163 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 4,6 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS I V 6.0 i V8 og Cadillac CTS III 2.0: 2,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 | 405 hp 302 kW | 4,6 s | 262 km/h 163 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IV 6.0 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS IV 6.0 i V8 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 405 hp 302 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 536 Nm 395 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 262 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 780 kg 3 924 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 362 L 12,8 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 228 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
- Har 133 hp mer
- Har 136 Nm mer
- Er 2,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 70 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Cadillac CTS III 2.0
- Er 55 kg lettere
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























