Bil sammenligning

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2014-2019
VS

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2023-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac CTS III 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    6,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Beste effekt/vekt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    935 km
    581 mi
  • Størst bagasjerom
    508 L
  • Beste økonomiskår
    86/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272hp203kW
237hp177kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,725kg3,803lb
1,760kg3,880lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.5s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
25.5s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
735km457mi
Beregnet
935km581mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,966mm196in
5,223mm206in
Bredde
1,833mm72in
1,890mm74in
Høyde
1,454mm57in
1,480mm58in
Akselavstand
2,910mm115in
3,109mm122in
Sporvidde foran
1,560mm61in
1,631mm64in
Sporvidde bak
1,568mm62in
1,652mm65in
Bagasjeromsvolum
388L
508L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
72L
72L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28TEffektDreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,7 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 35 hp mer enn Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Cadillac CTS III 2.0: 35 hp (26 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacCT6 II28T7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac CT6 II 28T og Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272 hp
203 kW
237 hp
177 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
7,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Ubegrenset
245 km/h152 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Letthet
1 725 kg
3 803 lb
1 760 kg
3 880 lb
Drivstofforbruk
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
508 L
17,9 cu ft
Lengde
5 223 mm
205,6 in
Høyde
1 480 mm
58,3 in
Rekkeviddeskår
735 km
457 mi
935 km
581 mi
Bagasjeromsskår
388 L
13,7 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28T
Forbruk9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 470 L388 US gal323 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 573 LC/year2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 35 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 35 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Cadillac CT6 II 28T

  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 200 km (125 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 120 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac CT6 II 28T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac CT6 II 28T - bilsammenligning - FastVsFaster